
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
歐美出版界兒童分級(jí)閱讀狀態(tài)
2010-04-02 10:22 來(lái)源:中國(guó)教育報(bào) 責(zé)編:涂運(yùn)
- 摘要:
- 2007年底,美國(guó)主要的幾大兒童書(shū)籍出版商表示:經(jīng)過(guò)兩年的研究,他們決定對(duì)兒童書(shū)籍實(shí)行分級(jí)閱讀。具體的分類是初級(jí)階段(5-7歲)、發(fā)展階段(7-9歲)和成熟階段(9歲以上)。2008年,歐洲的幾家出版商宣布,它們將在2008年夏季后將圖書(shū)分級(jí)為適合5+,7+,9+,11+和13+及青少年閱讀的書(shū)籍。
【CPP114】訊:不同年齡段、不同發(fā)展階段的孩子有“不同”的書(shū)閱讀。在人類開(kāi)始有閱讀習(xí)慣時(shí),這就是沒(méi)有多少爭(zhēng)議的“約定俗成”。但隨著人類文明的發(fā)展,知識(shí)的膨脹,印刷術(shù)的現(xiàn)代化,書(shū)籍?dāng)?shù)量不可思議的增長(zhǎng),社會(huì)、家長(zhǎng)和教育工作者面臨著給孩子選擇“內(nèi)容適當(dāng)和閱讀難易適度”的書(shū)籍的問(wèn)題。而且,在信息時(shí)代,超市書(shū)店和網(wǎng)上購(gòu)書(shū)已經(jīng)悄然崛起,開(kāi)始威脅傳統(tǒng)書(shū)店的生存,圖書(shū)分級(jí)和購(gòu)書(shū)指導(dǎo)的市場(chǎng)在進(jìn)一步擴(kuò)大。
分級(jí)閱讀利弊引發(fā)紛爭(zhēng)
出版商證實(shí),他們可以在沒(méi)有同作家完全協(xié)商的情況下對(duì)其書(shū)進(jìn)行分級(jí),而作家強(qiáng)硬地認(rèn)為他們有權(quán)拒絕在他們的書(shū)上標(biāo)記任何分級(jí)年齡。
歐美出版界真正開(kāi)始重視及推出分級(jí)閱讀實(shí)施方案并與兒童作家們對(duì)峙是在2007年,并在2008年達(dá)到高峰。目前,雙方的爭(zhēng)論還在繼續(xù),出版商們也從其雄心勃勃的計(jì)劃中有所退讓,但圖書(shū)分級(jí)的推行仍在進(jìn)行。
2007年底,美國(guó)主要的幾大兒童書(shū)籍出版商表示:經(jīng)過(guò)兩年的研究,他們決定對(duì)兒童書(shū)籍實(shí)行分級(jí)閱讀。具體的分類是初級(jí)階段(5-7歲)、發(fā)展階段(7-9歲)和成熟階段(9歲以上)。2008年,歐洲的幾家出版商宣布,它們將在2008年夏季后將圖書(shū)分級(jí)為適合5+,7+,9+,11+和13+及青少年閱讀的書(shū)籍。此言一出,立即引發(fā)很大的爭(zhēng)論。2008年7月,出版商和作家為此而舉行的“峰會(huì)”以失敗告終。出席會(huì)議的出版商協(xié)會(huì)、作家協(xié)會(huì)及著有《黑暗物質(zhì)》三部曲的英國(guó)著名作家菲利普·普爾曼(當(dāng)時(shí)代表大約3000名在 notoagebandingn.org 網(wǎng)上聲明反對(duì)圖書(shū)分級(jí)的簽字者,其中包括《哈利·波特》的作者J·K·羅琳。目前該網(wǎng)站上的簽名者已達(dá)到了4700多人,包括近850名作家及圖書(shū)插圖者),雙方都提供了相互矛盾的研究結(jié)論。作家協(xié)會(huì)說(shuō)77%的作家反對(duì)圖書(shū)分級(jí)指導(dǎo),而出版商堅(jiān)持75%的作家同意分級(jí)。爭(zhēng)論的關(guān)鍵點(diǎn)在于作家是否能夠拒絕在他們的書(shū)上標(biāo)出分級(jí)閱讀年齡。出版商證實(shí),他們可以在沒(méi)有同作家完全協(xié)商的情況下對(duì)其書(shū)進(jìn)行分級(jí),而作家強(qiáng)硬地認(rèn)為他們有權(quán)拒絕在他們的書(shū)上標(biāo)記任何分級(jí)年齡。峰會(huì)不歡而散。
出版商支持圖書(shū)分級(jí)
盡管出版商堅(jiān)信圖書(shū)分級(jí)是必要的,是大勢(shì)所趨,但針對(duì)作家們的反對(duì),出版商在推進(jìn)圖書(shū)分級(jí)的同時(shí),也在謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì),爭(zhēng)取得到作家的理解和支持。
代表出版商協(xié)會(huì)的Acacia Avenue公司的研究表明,絕大多數(shù)家長(zhǎng)希望給孩子買適合他們年齡和閱讀水平的書(shū)。因此絕大多數(shù)家長(zhǎng)支持圖書(shū)分級(jí)的做法。2008年,英國(guó)出版商協(xié)會(huì)也發(fā)出了支持分級(jí)閱讀的聲音。英國(guó)出版商協(xié)會(huì)指出,它們調(diào)查了230名7-12歲的兒童和部分成人。調(diào)查者要求兒童從一些圖書(shū)中挑出他們最喜愛(ài)的書(shū),結(jié)果85%的被選圖書(shū)都是針對(duì)一定年齡群的,其中一些在封面上標(biāo)有閱讀年齡提示。在接受調(diào)查的成人中,86%的人認(rèn)為,出版社按照年齡對(duì)兒童圖書(shū)進(jìn)行分類是一種好的想法;40%的人表示,如果兒童圖書(shū)按年齡分類,他們將購(gòu)買更多的書(shū)。
作家們認(rèn)為圖書(shū)分級(jí)沒(méi)有必要,家長(zhǎng)完全可以在書(shū)店里找書(shū)店工作人員咨詢,或從教師和圖書(shū)管理員那里得到專業(yè)指導(dǎo)。出版界人士則這樣回應(yīng),現(xiàn)在超市開(kāi)始擺起了書(shū)架,購(gòu)書(shū)的新渠道打開(kāi)了,那些原本不買書(shū)的人開(kāi)始在超市買書(shū)了。有一個(gè)統(tǒng)計(jì)顯示:現(xiàn)在西方國(guó)家僅有不到10%的購(gòu)書(shū)者會(huì)到傳統(tǒng)的書(shū)店買書(shū)。2008年,不計(jì)《哈利·波特》銷量和銷售值,英國(guó)兒童書(shū)籍銷量和銷售值均上漲2%,但大約每4個(gè)兒童中就有一個(gè)通過(guò)因特網(wǎng)或在超市買書(shū),而5年前僅有1/10的兒童這樣做。相應(yīng)地,2007至2008年,通過(guò)傳統(tǒng)書(shū)店買書(shū)的下降了3%的銷量和7%的銷售值。Bookseller .com 網(wǎng)站2009年報(bào)道,三大主要超市書(shū)店Asda, Sainsbury's和Tesco 5年來(lái)書(shū)籍銷售量增長(zhǎng)了3倍,它們的市場(chǎng)份額已從2004年的大約6.4%增加到接近22%。但出版商發(fā)現(xiàn),超市書(shū)店雖然使很多非傳統(tǒng)的購(gòu)書(shū)者接觸到書(shū),但事實(shí)上在超市購(gòu)書(shū)的很多人不知道應(yīng)該給6歲的孩子買什么書(shū),給10歲的孩子又買什么書(shū)。在傳統(tǒng)書(shū)店,書(shū)可以根據(jù)年齡、主題、適合性等標(biāo)準(zhǔn)入架,也有對(duì)書(shū)籍內(nèi)容等有專業(yè)知識(shí)的書(shū)店服務(wù)人員推薦。可這些服務(wù)在超市書(shū)店基本沒(méi)有。因此,在超市,圖書(shū)分級(jí)就成了一種好的選書(shū)方式。這樣,分級(jí)的超市書(shū)就給不知該給孩子買什么書(shū)的祖父、爸媽、叔姑姨舅提供了買書(shū)的建議。
另外,網(wǎng)上購(gòu)書(shū)也呈現(xiàn)全面增長(zhǎng)的趨勢(shì)。據(jù)《出版商周刊》2008年的報(bào)道,2006年歐美網(wǎng)上購(gòu)書(shū)量占總購(gòu)書(shū)額的23%,2007年達(dá)到30%,2008年會(huì)繼續(xù)有所增長(zhǎng)。美國(guó)出版商協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)表明,2008年,美國(guó)電子書(shū)籍銷售量增長(zhǎng)了68.4%。而英國(guó)人在網(wǎng)上購(gòu)書(shū)從2004到2008年間增長(zhǎng)了3倍。對(duì)出版商來(lái)說(shuō),網(wǎng)上售書(shū)也涉及到通過(guò)購(gòu)書(shū)指導(dǎo)和書(shū)評(píng)吸引購(gòu)書(shū)者的需要。
盡管出版商堅(jiān)信圖書(shū)分級(jí)是必要的,是大勢(shì)所趨,但針對(duì)作家們的反對(duì),出版商在推進(jìn)圖書(shū)分級(jí)的同時(shí),也在謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì),爭(zhēng)取得到作家的理解和支持。2008年,在由菲利普·普爾曼組織的一次兒童作家和圖書(shū)插圖者的會(huì)上,唯一來(lái)自出版界的代表,時(shí)任Scholastic集團(tuán)經(jīng)理部主任凱特·威爾遜(Kate Wilson)以個(gè)人名義承認(rèn)在圖書(shū)分級(jí)方面,出版社和作家溝通不充分,但她仍然堅(jiān)持從研究中看圖書(shū)的分級(jí)是必要的,是能夠促使家長(zhǎng)和兒童把更多的錢花在買書(shū)上而不是別的方面的有力競(jìng)爭(zhēng)手段。她說(shuō):“圖書(shū)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)并不完美無(wú)缺,但它增加了一個(gè)市場(chǎng)要素,而大多數(shù)買書(shū)者歡迎這一做法。”
現(xiàn)在,大牌出版社Puttin, Orion McMillan也都贊同圖書(shū)分級(jí)。除非作者本人反對(duì),它們就會(huì)在自己出版的兒童書(shū)籍上標(biāo)志適合閱讀年齡。Penguin,Hachette和Scholoastic等出版社已開(kāi)始分級(jí)。但出版商們?cè)谧约旱木W(wǎng)站上很少說(shuō)明它們是怎樣進(jìn)行分級(jí)的,其簡(jiǎn)短的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)也是含糊不清的,是根據(jù)內(nèi)容,詞匯量或插畫(huà),還是兼而有之?大多聲稱是根據(jù)內(nèi)容而不是閱讀能力來(lái)分的。而《哈利·波特》的出版商,因?yàn)椋?K.羅琳反對(duì)圖書(shū)分級(jí),就沒(méi)有出面正式聲明支持出版商協(xié)會(huì)的圖書(shū)分級(jí)立場(chǎng)。
兒童作家擔(dān)心分級(jí)影響讀者群
一些兒童作家認(rèn)為,每個(gè)孩子的發(fā)育程度各有不同,按照一個(gè)硬性標(biāo)準(zhǔn)劃分閱讀年齡段是不合理的,會(huì)損害閱讀水平高于和低于平均水平的孩子的閱讀能力的發(fā)展和提高。
提到兒童作家的反對(duì),反對(duì)聲最大,又最有影響力的,恐怕就不能不提到著有《黑暗物質(zhì)》三部曲的英國(guó)著名作家菲利浦·普爾曼(Philip Pullman)了。他不僅是反對(duì)出版商圖書(shū)分級(jí)圖謀的主要作家,而且還是主要的組織者,及與出版商“斗爭(zhēng)”的作家代表。他領(lǐng)頭創(chuàng)建了反對(duì)分級(jí)的網(wǎng)站notoagebanding.org來(lái)發(fā)動(dòng)輿論反對(duì)圖書(shū)分級(jí)。他將圖書(shū)分級(jí)行為稱為“一種不誠(chéng)實(shí)的東西”;“如果歸結(jié)起來(lái),就是一種謊言。”
這些反對(duì)圖書(shū)分級(jí)的作家們的主要觀點(diǎn)是,他們不是為某一種特定年齡組寫(xiě)書(shū)。如果有人硬要傲慢地規(guī)定誰(shuí)能讀,誰(shuí)不能讀的話,就是錯(cuò)誤的,而且肯定會(huì)誤導(dǎo)讀者,從而損害作者和讀者的溝通及利益。菲利普·普爾曼說(shuō):“每本書(shū)都是獨(dú)特的,每個(gè)人也是如此……一位家長(zhǎng)如果看到書(shū)封底上的對(duì)任何人無(wú)一例外的年齡數(shù)字,就很可能決定不買這一本很適合其孩子的書(shū)。” 對(duì)兒童作家們來(lái)說(shuō),他們讀者的分布群是最重要的事情。在過(guò)去的10年內(nèi),他們幾乎都在創(chuàng)造和培育跨年齡段的市場(chǎng)。像馬克·漢登(Mart Haddon)的《夜間那只狗的奇異事件》(The Curious Incident of the Dog in the Night-time)就贏得了包括孩子和大人在內(nèi)的大量讀者。
作家們認(rèn)為,每個(gè)孩子的發(fā)育程度各有不同,按照一個(gè)硬性標(biāo)準(zhǔn)劃分閱讀年齡段是不合理的,這肯定會(huì)同樣損害閱讀水平高于和低于平均水平的孩子的閱讀能力的發(fā)展和提高。在當(dāng)今時(shí)代,孩子們讀書(shū)興趣和能力都在下降的情況下,圖書(shū)分級(jí)會(huì)進(jìn)一步抑制整個(gè)社會(huì),尤其是兒童的讀書(shū)興趣和需求。
作家們很關(guān)心圖書(shū)分級(jí)給自己的書(shū)銷量帶來(lái)的影響。英國(guó)著名兒童作家安·費(fèi)恩(Ann Fine)從事兒童作品創(chuàng)作已有50年,她發(fā)現(xiàn)因?yàn)閳D書(shū)分級(jí),圖書(shū)銷量已經(jīng)下降了。她說(shuō):“我收到一封從中學(xué)發(fā)來(lái)的郵件,說(shuō)該校的書(shū)展中圖書(shū)銷量下降了90%。圖書(shū)館管理員說(shuō)一本標(biāo)為13+的書(shū),女生們都不能買,因?yàn)樗齻兊哪赣H認(rèn)為這種書(shū)更適合15歲以后讀。家長(zhǎng)將年齡分級(jí)視為內(nèi)容分級(jí)而不是閱讀能力的分級(jí)。對(duì)此,費(fèi)恩說(shuō),她相信,“沒(méi)有一個(gè)孩子會(huì)去選低于他或她年齡段的書(shū)。這樣,孩子們就不再買低于其年齡段的書(shū)。而家長(zhǎng)又不讓孩子買高于其年齡段的書(shū)。換句話說(shuō),你只會(huì)買與孩子一樣年齡的書(shū)。作為一個(gè)作家,如果我的書(shū)涵蓋5到6年的跨年齡段,我就會(huì)失掉80%的市場(chǎng)。”
但并不是每位作家都反對(duì)圖書(shū)分級(jí)。卡內(nèi)基獎(jiǎng)?wù)芦@得者、兒童作家梅格·偌蘇菲(Meg Rosoff)和菲利普·瑞烏(Philip Reeve)等都支持分級(jí)。梅格·偌蘇菲在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站上評(píng)述2008年的出版商和作家們的爭(zhēng)論時(shí)說(shuō):“當(dāng)然,閱讀分級(jí)并不完善,但它在消除圖書(shū)經(jīng)銷商和購(gòu)書(shū)者的鴻溝的過(guò)程中是一個(gè)很好的開(kāi)始。”
歐洲爭(zhēng)議大美國(guó)很平靜
歐洲反對(duì)分級(jí)的人士認(rèn)為,出版商的分級(jí)目的就是增加銷量。相比歐洲的聲音,美國(guó)人則坦然得多。
在作家和出版商鬧得不可開(kāi)交時(shí),大西洋兩端的各界反應(yīng)不一樣。支持分級(jí)的認(rèn)為這有助于家長(zhǎng)為孩子們選書(shū);反對(duì)分級(jí)的認(rèn)為,出版商的分級(jí)往往是粗糙的,它針對(duì)的是書(shū)商,而不是讀者,目的就是增加銷量。更為嚴(yán)重的是,給圖書(shū)分級(jí)還會(huì)對(duì)讀低于其年齡段書(shū)籍的兒童帶來(lái)低能的“恥辱”,他們不太可能成為積極熱情的讀書(shū)人,將會(huì)從讀者群中消失,這才是真正悲哀的。其實(shí)比分級(jí)更重要的選書(shū)途徑多得多,可以問(wèn)老師和其他家長(zhǎng),可以請(qǐng)書(shū)店工作人員推薦,還可以看書(shū)的簡(jiǎn)介。教育管理組織的作者和咨詢師杰羅德·黑格(Gerald Haigh)認(rèn)為,孩子們由于能力明顯不同,通常會(huì)讀一些“超出”或“低于”同年齡段同伴的書(shū),而且這還取決于許多事情,比如僅僅出于休閑目的去讀一讀比較難讀的書(shū)。而誰(shuí)能解釋所有年齡段的孩子都會(huì)愛(ài)讀漫畫(huà)書(shū)呢?
相比歐洲的聲音,美國(guó)人則坦然得多。他們大多認(rèn)為,反對(duì)分級(jí)閱讀的聲音太大了,以至于人們會(huì)想說(shuō),哦,叫嚷得太大聲了,到底分級(jí)閱讀是一件多大的事呢?這顯然是一些美國(guó)人看待這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)的態(tài)度。佛羅里達(dá)州的教師謝莉·塔塞思(Cherly Tasses)就在博客中評(píng)述說(shuō):“那又有多大關(guān)系呢?”她指出,美國(guó)有關(guān)兒童的書(shū)籍長(zhǎng)期都有小小的適合讀者年齡的標(biāo)簽,作為一個(gè)教師,她很忙,這些標(biāo)簽對(duì)她給班級(jí)孩子選書(shū)是有幫助的。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
兒童分級(jí)閱讀是否應(yīng)該推行 怎樣推行
紙價(jià)上漲 出版印刷業(yè)成本壓力陡增
新聞出版總署三項(xiàng)舉措杜絕“封口費(fèi)”事件
分級(jí)閱讀利弊引發(fā)紛爭(zhēng)
出版商證實(shí),他們可以在沒(méi)有同作家完全協(xié)商的情況下對(duì)其書(shū)進(jìn)行分級(jí),而作家強(qiáng)硬地認(rèn)為他們有權(quán)拒絕在他們的書(shū)上標(biāo)記任何分級(jí)年齡。
歐美出版界真正開(kāi)始重視及推出分級(jí)閱讀實(shí)施方案并與兒童作家們對(duì)峙是在2007年,并在2008年達(dá)到高峰。目前,雙方的爭(zhēng)論還在繼續(xù),出版商們也從其雄心勃勃的計(jì)劃中有所退讓,但圖書(shū)分級(jí)的推行仍在進(jìn)行。
2007年底,美國(guó)主要的幾大兒童書(shū)籍出版商表示:經(jīng)過(guò)兩年的研究,他們決定對(duì)兒童書(shū)籍實(shí)行分級(jí)閱讀。具體的分類是初級(jí)階段(5-7歲)、發(fā)展階段(7-9歲)和成熟階段(9歲以上)。2008年,歐洲的幾家出版商宣布,它們將在2008年夏季后將圖書(shū)分級(jí)為適合5+,7+,9+,11+和13+及青少年閱讀的書(shū)籍。此言一出,立即引發(fā)很大的爭(zhēng)論。2008年7月,出版商和作家為此而舉行的“峰會(huì)”以失敗告終。出席會(huì)議的出版商協(xié)會(huì)、作家協(xié)會(huì)及著有《黑暗物質(zhì)》三部曲的英國(guó)著名作家菲利普·普爾曼(當(dāng)時(shí)代表大約3000名在 notoagebandingn.org 網(wǎng)上聲明反對(duì)圖書(shū)分級(jí)的簽字者,其中包括《哈利·波特》的作者J·K·羅琳。目前該網(wǎng)站上的簽名者已達(dá)到了4700多人,包括近850名作家及圖書(shū)插圖者),雙方都提供了相互矛盾的研究結(jié)論。作家協(xié)會(huì)說(shuō)77%的作家反對(duì)圖書(shū)分級(jí)指導(dǎo),而出版商堅(jiān)持75%的作家同意分級(jí)。爭(zhēng)論的關(guān)鍵點(diǎn)在于作家是否能夠拒絕在他們的書(shū)上標(biāo)出分級(jí)閱讀年齡。出版商證實(shí),他們可以在沒(méi)有同作家完全協(xié)商的情況下對(duì)其書(shū)進(jìn)行分級(jí),而作家強(qiáng)硬地認(rèn)為他們有權(quán)拒絕在他們的書(shū)上標(biāo)記任何分級(jí)年齡。峰會(huì)不歡而散。
出版商支持圖書(shū)分級(jí)
盡管出版商堅(jiān)信圖書(shū)分級(jí)是必要的,是大勢(shì)所趨,但針對(duì)作家們的反對(duì),出版商在推進(jìn)圖書(shū)分級(jí)的同時(shí),也在謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì),爭(zhēng)取得到作家的理解和支持。
代表出版商協(xié)會(huì)的Acacia Avenue公司的研究表明,絕大多數(shù)家長(zhǎng)希望給孩子買適合他們年齡和閱讀水平的書(shū)。因此絕大多數(shù)家長(zhǎng)支持圖書(shū)分級(jí)的做法。2008年,英國(guó)出版商協(xié)會(huì)也發(fā)出了支持分級(jí)閱讀的聲音。英國(guó)出版商協(xié)會(huì)指出,它們調(diào)查了230名7-12歲的兒童和部分成人。調(diào)查者要求兒童從一些圖書(shū)中挑出他們最喜愛(ài)的書(shū),結(jié)果85%的被選圖書(shū)都是針對(duì)一定年齡群的,其中一些在封面上標(biāo)有閱讀年齡提示。在接受調(diào)查的成人中,86%的人認(rèn)為,出版社按照年齡對(duì)兒童圖書(shū)進(jìn)行分類是一種好的想法;40%的人表示,如果兒童圖書(shū)按年齡分類,他們將購(gòu)買更多的書(shū)。
作家們認(rèn)為圖書(shū)分級(jí)沒(méi)有必要,家長(zhǎng)完全可以在書(shū)店里找書(shū)店工作人員咨詢,或從教師和圖書(shū)管理員那里得到專業(yè)指導(dǎo)。出版界人士則這樣回應(yīng),現(xiàn)在超市開(kāi)始擺起了書(shū)架,購(gòu)書(shū)的新渠道打開(kāi)了,那些原本不買書(shū)的人開(kāi)始在超市買書(shū)了。有一個(gè)統(tǒng)計(jì)顯示:現(xiàn)在西方國(guó)家僅有不到10%的購(gòu)書(shū)者會(huì)到傳統(tǒng)的書(shū)店買書(shū)。2008年,不計(jì)《哈利·波特》銷量和銷售值,英國(guó)兒童書(shū)籍銷量和銷售值均上漲2%,但大約每4個(gè)兒童中就有一個(gè)通過(guò)因特網(wǎng)或在超市買書(shū),而5年前僅有1/10的兒童這樣做。相應(yīng)地,2007至2008年,通過(guò)傳統(tǒng)書(shū)店買書(shū)的下降了3%的銷量和7%的銷售值。Bookseller .com 網(wǎng)站2009年報(bào)道,三大主要超市書(shū)店Asda, Sainsbury's和Tesco 5年來(lái)書(shū)籍銷售量增長(zhǎng)了3倍,它們的市場(chǎng)份額已從2004年的大約6.4%增加到接近22%。但出版商發(fā)現(xiàn),超市書(shū)店雖然使很多非傳統(tǒng)的購(gòu)書(shū)者接觸到書(shū),但事實(shí)上在超市購(gòu)書(shū)的很多人不知道應(yīng)該給6歲的孩子買什么書(shū),給10歲的孩子又買什么書(shū)。在傳統(tǒng)書(shū)店,書(shū)可以根據(jù)年齡、主題、適合性等標(biāo)準(zhǔn)入架,也有對(duì)書(shū)籍內(nèi)容等有專業(yè)知識(shí)的書(shū)店服務(wù)人員推薦。可這些服務(wù)在超市書(shū)店基本沒(méi)有。因此,在超市,圖書(shū)分級(jí)就成了一種好的選書(shū)方式。這樣,分級(jí)的超市書(shū)就給不知該給孩子買什么書(shū)的祖父、爸媽、叔姑姨舅提供了買書(shū)的建議。
另外,網(wǎng)上購(gòu)書(shū)也呈現(xiàn)全面增長(zhǎng)的趨勢(shì)。據(jù)《出版商周刊》2008年的報(bào)道,2006年歐美網(wǎng)上購(gòu)書(shū)量占總購(gòu)書(shū)額的23%,2007年達(dá)到30%,2008年會(huì)繼續(xù)有所增長(zhǎng)。美國(guó)出版商協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)表明,2008年,美國(guó)電子書(shū)籍銷售量增長(zhǎng)了68.4%。而英國(guó)人在網(wǎng)上購(gòu)書(shū)從2004到2008年間增長(zhǎng)了3倍。對(duì)出版商來(lái)說(shuō),網(wǎng)上售書(shū)也涉及到通過(guò)購(gòu)書(shū)指導(dǎo)和書(shū)評(píng)吸引購(gòu)書(shū)者的需要。
盡管出版商堅(jiān)信圖書(shū)分級(jí)是必要的,是大勢(shì)所趨,但針對(duì)作家們的反對(duì),出版商在推進(jìn)圖書(shū)分級(jí)的同時(shí),也在謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì),爭(zhēng)取得到作家的理解和支持。2008年,在由菲利普·普爾曼組織的一次兒童作家和圖書(shū)插圖者的會(huì)上,唯一來(lái)自出版界的代表,時(shí)任Scholastic集團(tuán)經(jīng)理部主任凱特·威爾遜(Kate Wilson)以個(gè)人名義承認(rèn)在圖書(shū)分級(jí)方面,出版社和作家溝通不充分,但她仍然堅(jiān)持從研究中看圖書(shū)的分級(jí)是必要的,是能夠促使家長(zhǎng)和兒童把更多的錢花在買書(shū)上而不是別的方面的有力競(jìng)爭(zhēng)手段。她說(shuō):“圖書(shū)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)并不完美無(wú)缺,但它增加了一個(gè)市場(chǎng)要素,而大多數(shù)買書(shū)者歡迎這一做法。”
現(xiàn)在,大牌出版社Puttin, Orion McMillan也都贊同圖書(shū)分級(jí)。除非作者本人反對(duì),它們就會(huì)在自己出版的兒童書(shū)籍上標(biāo)志適合閱讀年齡。Penguin,Hachette和Scholoastic等出版社已開(kāi)始分級(jí)。但出版商們?cè)谧约旱木W(wǎng)站上很少說(shuō)明它們是怎樣進(jìn)行分級(jí)的,其簡(jiǎn)短的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)也是含糊不清的,是根據(jù)內(nèi)容,詞匯量或插畫(huà),還是兼而有之?大多聲稱是根據(jù)內(nèi)容而不是閱讀能力來(lái)分的。而《哈利·波特》的出版商,因?yàn)椋?K.羅琳反對(duì)圖書(shū)分級(jí),就沒(méi)有出面正式聲明支持出版商協(xié)會(huì)的圖書(shū)分級(jí)立場(chǎng)。
兒童作家擔(dān)心分級(jí)影響讀者群
一些兒童作家認(rèn)為,每個(gè)孩子的發(fā)育程度各有不同,按照一個(gè)硬性標(biāo)準(zhǔn)劃分閱讀年齡段是不合理的,會(huì)損害閱讀水平高于和低于平均水平的孩子的閱讀能力的發(fā)展和提高。
提到兒童作家的反對(duì),反對(duì)聲最大,又最有影響力的,恐怕就不能不提到著有《黑暗物質(zhì)》三部曲的英國(guó)著名作家菲利浦·普爾曼(Philip Pullman)了。他不僅是反對(duì)出版商圖書(shū)分級(jí)圖謀的主要作家,而且還是主要的組織者,及與出版商“斗爭(zhēng)”的作家代表。他領(lǐng)頭創(chuàng)建了反對(duì)分級(jí)的網(wǎng)站notoagebanding.org來(lái)發(fā)動(dòng)輿論反對(duì)圖書(shū)分級(jí)。他將圖書(shū)分級(jí)行為稱為“一種不誠(chéng)實(shí)的東西”;“如果歸結(jié)起來(lái),就是一種謊言。”
這些反對(duì)圖書(shū)分級(jí)的作家們的主要觀點(diǎn)是,他們不是為某一種特定年齡組寫(xiě)書(shū)。如果有人硬要傲慢地規(guī)定誰(shuí)能讀,誰(shuí)不能讀的話,就是錯(cuò)誤的,而且肯定會(huì)誤導(dǎo)讀者,從而損害作者和讀者的溝通及利益。菲利普·普爾曼說(shuō):“每本書(shū)都是獨(dú)特的,每個(gè)人也是如此……一位家長(zhǎng)如果看到書(shū)封底上的對(duì)任何人無(wú)一例外的年齡數(shù)字,就很可能決定不買這一本很適合其孩子的書(shū)。” 對(duì)兒童作家們來(lái)說(shuō),他們讀者的分布群是最重要的事情。在過(guò)去的10年內(nèi),他們幾乎都在創(chuàng)造和培育跨年齡段的市場(chǎng)。像馬克·漢登(Mart Haddon)的《夜間那只狗的奇異事件》(The Curious Incident of the Dog in the Night-time)就贏得了包括孩子和大人在內(nèi)的大量讀者。
作家們認(rèn)為,每個(gè)孩子的發(fā)育程度各有不同,按照一個(gè)硬性標(biāo)準(zhǔn)劃分閱讀年齡段是不合理的,這肯定會(huì)同樣損害閱讀水平高于和低于平均水平的孩子的閱讀能力的發(fā)展和提高。在當(dāng)今時(shí)代,孩子們讀書(shū)興趣和能力都在下降的情況下,圖書(shū)分級(jí)會(huì)進(jìn)一步抑制整個(gè)社會(huì),尤其是兒童的讀書(shū)興趣和需求。
作家們很關(guān)心圖書(shū)分級(jí)給自己的書(shū)銷量帶來(lái)的影響。英國(guó)著名兒童作家安·費(fèi)恩(Ann Fine)從事兒童作品創(chuàng)作已有50年,她發(fā)現(xiàn)因?yàn)閳D書(shū)分級(jí),圖書(shū)銷量已經(jīng)下降了。她說(shuō):“我收到一封從中學(xué)發(fā)來(lái)的郵件,說(shuō)該校的書(shū)展中圖書(shū)銷量下降了90%。圖書(shū)館管理員說(shuō)一本標(biāo)為13+的書(shū),女生們都不能買,因?yàn)樗齻兊哪赣H認(rèn)為這種書(shū)更適合15歲以后讀。家長(zhǎng)將年齡分級(jí)視為內(nèi)容分級(jí)而不是閱讀能力的分級(jí)。對(duì)此,費(fèi)恩說(shuō),她相信,“沒(méi)有一個(gè)孩子會(huì)去選低于他或她年齡段的書(shū)。這樣,孩子們就不再買低于其年齡段的書(shū)。而家長(zhǎng)又不讓孩子買高于其年齡段的書(shū)。換句話說(shuō),你只會(huì)買與孩子一樣年齡的書(shū)。作為一個(gè)作家,如果我的書(shū)涵蓋5到6年的跨年齡段,我就會(huì)失掉80%的市場(chǎng)。”
但并不是每位作家都反對(duì)圖書(shū)分級(jí)。卡內(nèi)基獎(jiǎng)?wù)芦@得者、兒童作家梅格·偌蘇菲(Meg Rosoff)和菲利普·瑞烏(Philip Reeve)等都支持分級(jí)。梅格·偌蘇菲在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站上評(píng)述2008年的出版商和作家們的爭(zhēng)論時(shí)說(shuō):“當(dāng)然,閱讀分級(jí)并不完善,但它在消除圖書(shū)經(jīng)銷商和購(gòu)書(shū)者的鴻溝的過(guò)程中是一個(gè)很好的開(kāi)始。”
歐洲爭(zhēng)議大美國(guó)很平靜
歐洲反對(duì)分級(jí)的人士認(rèn)為,出版商的分級(jí)目的就是增加銷量。相比歐洲的聲音,美國(guó)人則坦然得多。
在作家和出版商鬧得不可開(kāi)交時(shí),大西洋兩端的各界反應(yīng)不一樣。支持分級(jí)的認(rèn)為這有助于家長(zhǎng)為孩子們選書(shū);反對(duì)分級(jí)的認(rèn)為,出版商的分級(jí)往往是粗糙的,它針對(duì)的是書(shū)商,而不是讀者,目的就是增加銷量。更為嚴(yán)重的是,給圖書(shū)分級(jí)還會(huì)對(duì)讀低于其年齡段書(shū)籍的兒童帶來(lái)低能的“恥辱”,他們不太可能成為積極熱情的讀書(shū)人,將會(huì)從讀者群中消失,這才是真正悲哀的。其實(shí)比分級(jí)更重要的選書(shū)途徑多得多,可以問(wèn)老師和其他家長(zhǎng),可以請(qǐng)書(shū)店工作人員推薦,還可以看書(shū)的簡(jiǎn)介。教育管理組織的作者和咨詢師杰羅德·黑格(Gerald Haigh)認(rèn)為,孩子們由于能力明顯不同,通常會(huì)讀一些“超出”或“低于”同年齡段同伴的書(shū),而且這還取決于許多事情,比如僅僅出于休閑目的去讀一讀比較難讀的書(shū)。而誰(shuí)能解釋所有年齡段的孩子都會(huì)愛(ài)讀漫畫(huà)書(shū)呢?
相比歐洲的聲音,美國(guó)人則坦然得多。他們大多認(rèn)為,反對(duì)分級(jí)閱讀的聲音太大了,以至于人們會(huì)想說(shuō),哦,叫嚷得太大聲了,到底分級(jí)閱讀是一件多大的事呢?這顯然是一些美國(guó)人看待這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)的態(tài)度。佛羅里達(dá)州的教師謝莉·塔塞思(Cherly Tasses)就在博客中評(píng)述說(shuō):“那又有多大關(guān)系呢?”她指出,美國(guó)有關(guān)兒童的書(shū)籍長(zhǎng)期都有小小的適合讀者年齡的標(biāo)簽,作為一個(gè)教師,她很忙,這些標(biāo)簽對(duì)她給班級(jí)孩子選書(shū)是有幫助的。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
兒童分級(jí)閱讀是否應(yīng)該推行 怎樣推行
紙價(jià)上漲 出版印刷業(yè)成本壓力陡增
新聞出版總署三項(xiàng)舉措杜絕“封口費(fèi)”事件
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098