印刷業(yè)需要技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)又面臨研發(fā)缺陣的現(xiàn)實(shí)困境。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下尚未培育豐滿的印刷技術(shù)研發(fā)體系，又在市場經(jīng)濟(jì)的大潮之中頹然瓦解。誰來承擔(dān)這份行業(yè)責(zé)任，誰來推動(dòng)印刷實(shí)用技術(shù)的進(jìn)步與升級換代，人們不得不把眼光落在了商品經(jīng)濟(jì)最活躍的主體，也是最基本的細(xì)胞—企業(yè)身上。

企業(yè)領(lǐng)銜

梳理國內(nèi)多年來累積起來的印刷技術(shù)研發(fā)力量，我們看到了這樣一幅場景：印刷類研究所力量萎縮。國內(nèi)原有國家級和省級印刷研究所十幾家，但現(xiàn)在這些研究所仍能堅(jiān)持搞研究的已經(jīng)屈指可數(shù)了。自上世紀(jì)80年代開始的科研體制改革進(jìn)程，逐步使這些實(shí)用技術(shù)類研究所斷了皇糧，被推入市場，其中市場意識覺醒早的，開始把自己的研究成果進(jìn)行市場化運(yùn)作，逐步變研發(fā)機(jī)構(gòu)為生產(chǎn)機(jī)構(gòu)，解決自身的生存和發(fā)展問題。“這些研究所有了生產(chǎn)機(jī)構(gòu)的支撐，再花功夫去做研發(fā)的動(dòng)力不足，加上國家對他們的支持力度越來越有限，研究所的研發(fā)職能逐步萎縮了”，一位印企老總分析，研究所的自我封閉，自我循環(huán)，使他們逐步淡出了印刷技術(shù)研發(fā)隊(duì)伍。

高校借信息及人才優(yōu)勢，理應(yīng)在技術(shù)研發(fā)體系中占據(jù)重要角色。但高校的研究重在基礎(chǔ)理論和學(xué)科建設(shè)，離實(shí)用技術(shù)研發(fā)還有不小距離。

再來看社會(huì)中介型研發(fā)組織，雖然在國外有這類組織的成功運(yùn)作，協(xié)會(huì)也常常承擔(dān)起組織者和領(lǐng)導(dǎo)者的角色，但在國內(nèi)，這方力量還沒有多少聲音。

跳出印刷業(yè)，我們再來看看實(shí)用技術(shù)研發(fā)的通用模式。在國外，很多行業(yè)內(nèi)的頂尖企業(yè)同時(shí)也是行業(yè)實(shí)用技術(shù)的主要研究者，他們的研發(fā)觸角甚至常常延伸到了相關(guān)基礎(chǔ)技術(shù)的層面；而在國內(nèi)，方正、海爾等旗艦企業(yè)也紛紛成立了自己的研究院，以充足的技術(shù)儲(chǔ)備支撐起企業(yè)的永續(xù)發(fā)展。

“印刷實(shí)用技術(shù)的研發(fā)主體只能是企業(yè)”，在《印刷經(jīng)理人》進(jìn)行的采訪中，被訪者就這一問題的答案驚人地一致。看來，以印刷企業(yè)為主角，聯(lián)合高校、研究所甚至設(shè)備商、材料商的力量進(jìn)行開放式研發(fā)，是目前印刷技術(shù)研發(fā)最可行的模式。