由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整錯(cuò)期，在債務(wù)償還高峰期加緊了貨幣供給與調(diào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，同時(shí)又將影子銀行去杠桿化負(fù)擔(dān)推卸到實(shí)體經(jīng)濟(jì)身上，這就導(dǎo)致中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭受到不合理的巨大壓力，一些上游產(chǎn)業(yè)大面積遭受打擊，這給整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定帶來了非常大的負(fù)面影響，鋼鐵、煤炭、玻璃、水泥等價(jià)格都跌到了2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期的水平，有的甚至更低，而且目前還沒有企穩(wěn)的意思，從這些大宗商品上看，存在三個(gè)非常明顯的特征，1、近兩個(gè)月公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)明顯失真，從上游產(chǎn)品的價(jià)格來看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速上半年已破7%的可能性非常高；2、貨幣政策與價(jià)格體系明顯沖突3、宏觀調(diào)控政策與產(chǎn)業(yè)調(diào)整違和。

  解決產(chǎn)能過剩與降低耗能，為生態(tài)環(huán)境服務(wù)，這是一個(gè)長(zhǎng)期的調(diào)整過程，在這個(gè)過程中，一產(chǎn)、二產(chǎn)的深化與精密化，以及三產(chǎn)的擴(kuò)大話，是個(gè)增減有序的調(diào)整過程，譬如三產(chǎn)增長(zhǎng)，就業(yè)率不斷提高，在這樣的情況下再壓縮二產(chǎn)一些高耗能等企業(yè)的規(guī)模，這就可以在保持就業(yè)穩(wěn)定與消費(fèi)通暢的前提下，穩(wěn)步調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。但當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整則完全不同，拿煤炭來說，煤炭?jī)r(jià)格暴跌，超跌情況十分嚴(yán)重，導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都出現(xiàn)較大的問題，煤炭是不可再生的資源，全球的儲(chǔ)藏量估計(jì)可維持人類使用150年左右，最多不超過200年，所以對(duì)于煤炭等資源必須加以價(jià)格保護(hù)，但事實(shí)上煤炭完全陷入到瘋狂的金融炒作之中，任由價(jià)格下跌，這極易導(dǎo)致中國(guó)的煤炭資源的流失，煤炭?jī)r(jià)格的調(diào)整涉及的不僅僅是資源保護(hù)的問題，更重要的煤炭、鋼鐵等實(shí)質(zhì)問題就是金融化導(dǎo)致的惡意炒作，而不是去產(chǎn)能那么簡(jiǎn)單，金融化導(dǎo)致的惡意炒作，將扭曲了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，這需要國(guó)家當(dāng)前的監(jiān)管必須要到位，要分清楚什么是經(jīng)濟(jì)調(diào)整，什么是市場(chǎng)，什么是價(jià)格惡性操縱。

  從煤炭問題上，也可以看到很多其他行業(yè)的問題，在債務(wù)償還高峰期，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，形成了經(jīng)濟(jì)逆周期，不僅加重債務(wù)違約現(xiàn)象，還導(dǎo)致了市場(chǎng)實(shí)際利率的進(jìn)一步走高，高利率環(huán)境與債務(wù)違約又會(huì)形成惡循環(huán)，這會(huì)讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)更艱難甚至倒閉，大批中小企業(yè)尤其是中型企業(yè)會(huì)被迫交出實(shí)體，這將直接威脅民營(yíng)資本投資實(shí)業(yè)，因此中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整不僅不能完成調(diào)整目標(biāo)，還刻意制造了一個(gè)違和的經(jīng)濟(jì)逆周期，逼迫一批中小企業(yè)不合理倒閉，甚至包括大企業(yè)，這將增加銀行呆壞賬，所以高盛等國(guó)際資本借機(jī)入股中國(guó)最大的壞賬公司，準(zhǔn)備在中國(guó)經(jīng)濟(jì)逆周期中撈取中國(guó)的廉價(jià)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，借勢(shì)淘金，這對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)決策來說是應(yīng)值得高度重視。