
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
茙?;蝞 1透?L
2013-08-12 09:55 來源:IQ 責(zé)編:H帋
- 摘要:
- 嗪/p?N??"??V?愴??劷テ??jī)靹??R? 吒扴 l:扵Q?嫗J??(廄 吒拕l嬺?縣6帝e(??
【CPP114】訊:8月的美國(guó)暑熱未消,報(bào)業(yè)的寒風(fēng)卻接連襲來——8月3日,紐約時(shí)報(bào)集團(tuán)宣布將旗下的《波士頓環(huán)球報(bào)》以7000萬(wàn)美元的價(jià)格出售給美國(guó)職業(yè)棒球隊(duì)波士頓紅襪隊(duì)的大老板約翰·亨利;三天之后的8月6日,華盛頓郵報(bào)集團(tuán)宣布,已將包括《華盛頓郵報(bào)》在內(nèi)的報(bào)紙發(fā)行業(yè)務(wù)作價(jià)2.5億美元,出售給電商巨頭亞馬遜集團(tuán)首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯。
眼見兩份百年老報(bào)先后易主,網(wǎng)上一片唏噓。環(huán)球同此涼熱,紙媒的挽歌真的唱響了嗎?
事實(shí)上,《華盛頓郵報(bào)》《波士頓環(huán)球報(bào)》的易主,只是美國(guó)報(bào)業(yè)持續(xù)下滑過程中兩個(gè)最新的個(gè)案而已。近年來,由于互聯(lián)網(wǎng)的沖擊、金融危機(jī)的影響以及廣告利潤(rùn)的下降,包括一些著名大報(bào)在內(nèi)的美國(guó)多家報(bào)紙連連虧損,直至難以為繼。之前已有《洛基山新聞報(bào)》停刊,《費(fèi)城問詢報(bào)》《明尼阿波利斯星壇報(bào)》《芝加哥論壇報(bào)》和《洛杉磯時(shí)報(bào)》申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),《西雅圖郵報(bào)》和《基督教科學(xué)箴言報(bào)》從印刷版轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)版。
《華盛頓郵報(bào)》和《波士頓環(huán)球報(bào)》也相繼陷入困境。華盛頓郵報(bào)集團(tuán)今年5月公布的一季度盈利數(shù)據(jù)顯示,報(bào)紙業(yè)務(wù)虧損3450萬(wàn)美元,收入比去年下降4%。而《波士頓環(huán)球報(bào)》自從被紐約時(shí)報(bào)集團(tuán)收購(gòu),就開始出現(xiàn)讀者、廣告流失,發(fā)行量和整體營(yíng)收下降的頹勢(shì)。
兩份報(bào)紙的結(jié)局也頗為相似——都以不錯(cuò)的價(jià)格出售給了商業(yè)巨頭。對(duì)此不少人松了口氣,認(rèn)為富裕的新“東家”終于可以使報(bào)紙擺脫厄運(yùn),此乃不幸中的萬(wàn)幸。
筆者以為,這里有兩個(gè)問題值得思考。
第一,在全球紙媒行業(yè)整體下滑的今天,為什么商業(yè)巨子們反而熱衷于收購(gòu)傳統(tǒng)紙媒?
我們注意到,收購(gòu)紙媒的行動(dòng)并非始于《華盛頓郵報(bào)》和《波士頓環(huán)球報(bào)》,在過去的兩年時(shí)間里,股神巴菲特已經(jīng)連續(xù)收購(gòu)了至少30份日?qǐng)?bào)。然而就在2009年,當(dāng)巴菲特被問及“是否將考慮繼續(xù)投資報(bào)紙產(chǎn)業(yè)”時(shí)曾明確表示:“我不會(huì)以任何價(jià)格收購(gòu)美國(guó)的報(bào)紙,因?yàn)樗鼈兛赡軐⒂罒o(wú)止境地虧損下去”。無(wú)獨(dú)有偶,在收購(gòu)《華盛頓郵報(bào)》之前,貝索斯也向記者表達(dá)了他對(duì)傳統(tǒng)紙媒的不屑:“有一件事我很確定,在20年內(nèi),紙質(zhì)媒體將不復(fù)存在,那時(shí)候,紙質(zhì)報(bào)紙或許是酒店向客人提供的一個(gè)奢侈小物件,作為一種特殊的服務(wù)存在”。可是就在兩三年后,他們幾乎同時(shí)改變了看法,認(rèn)為美國(guó)社會(huì)(特別是社區(qū))需要一份好的報(bào)紙。“一家滿足某個(gè)特定社區(qū)信息要求的報(bào)紙將是這個(gè)社區(qū)居民生活不可或缺的一部分”,巴菲特表示。這是否意味著,巴菲特們看重的已經(jīng)不是紙媒眼前的經(jīng)濟(jì)利益,而是它的某種社會(huì)價(jià)值?或者如同有人猜測(cè)的,他們?cè)噲D作為一項(xiàng)公共資產(chǎn)的擁有者來發(fā)揮更重要的作用?
眼見兩份百年老報(bào)先后易主,網(wǎng)上一片唏噓。環(huán)球同此涼熱,紙媒的挽歌真的唱響了嗎?
事實(shí)上,《華盛頓郵報(bào)》《波士頓環(huán)球報(bào)》的易主,只是美國(guó)報(bào)業(yè)持續(xù)下滑過程中兩個(gè)最新的個(gè)案而已。近年來,由于互聯(lián)網(wǎng)的沖擊、金融危機(jī)的影響以及廣告利潤(rùn)的下降,包括一些著名大報(bào)在內(nèi)的美國(guó)多家報(bào)紙連連虧損,直至難以為繼。之前已有《洛基山新聞報(bào)》停刊,《費(fèi)城問詢報(bào)》《明尼阿波利斯星壇報(bào)》《芝加哥論壇報(bào)》和《洛杉磯時(shí)報(bào)》申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),《西雅圖郵報(bào)》和《基督教科學(xué)箴言報(bào)》從印刷版轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)版。
《華盛頓郵報(bào)》和《波士頓環(huán)球報(bào)》也相繼陷入困境。華盛頓郵報(bào)集團(tuán)今年5月公布的一季度盈利數(shù)據(jù)顯示,報(bào)紙業(yè)務(wù)虧損3450萬(wàn)美元,收入比去年下降4%。而《波士頓環(huán)球報(bào)》自從被紐約時(shí)報(bào)集團(tuán)收購(gòu),就開始出現(xiàn)讀者、廣告流失,發(fā)行量和整體營(yíng)收下降的頹勢(shì)。
兩份報(bào)紙的結(jié)局也頗為相似——都以不錯(cuò)的價(jià)格出售給了商業(yè)巨頭。對(duì)此不少人松了口氣,認(rèn)為富裕的新“東家”終于可以使報(bào)紙擺脫厄運(yùn),此乃不幸中的萬(wàn)幸。
筆者以為,這里有兩個(gè)問題值得思考。
第一,在全球紙媒行業(yè)整體下滑的今天,為什么商業(yè)巨子們反而熱衷于收購(gòu)傳統(tǒng)紙媒?
我們注意到,收購(gòu)紙媒的行動(dòng)并非始于《華盛頓郵報(bào)》和《波士頓環(huán)球報(bào)》,在過去的兩年時(shí)間里,股神巴菲特已經(jīng)連續(xù)收購(gòu)了至少30份日?qǐng)?bào)。然而就在2009年,當(dāng)巴菲特被問及“是否將考慮繼續(xù)投資報(bào)紙產(chǎn)業(yè)”時(shí)曾明確表示:“我不會(huì)以任何價(jià)格收購(gòu)美國(guó)的報(bào)紙,因?yàn)樗鼈兛赡軐⒂罒o(wú)止境地虧損下去”。無(wú)獨(dú)有偶,在收購(gòu)《華盛頓郵報(bào)》之前,貝索斯也向記者表達(dá)了他對(duì)傳統(tǒng)紙媒的不屑:“有一件事我很確定,在20年內(nèi),紙質(zhì)媒體將不復(fù)存在,那時(shí)候,紙質(zhì)報(bào)紙或許是酒店向客人提供的一個(gè)奢侈小物件,作為一種特殊的服務(wù)存在”。可是就在兩三年后,他們幾乎同時(shí)改變了看法,認(rèn)為美國(guó)社會(huì)(特別是社區(qū))需要一份好的報(bào)紙。“一家滿足某個(gè)特定社區(qū)信息要求的報(bào)紙將是這個(gè)社區(qū)居民生活不可或缺的一部分”,巴菲特表示。這是否意味著,巴菲特們看重的已經(jīng)不是紙媒眼前的經(jīng)濟(jì)利益,而是它的某種社會(huì)價(jià)值?或者如同有人猜測(cè)的,他們?cè)噲D作為一項(xiàng)公共資產(chǎn)的擁有者來發(fā)揮更重要的作用?
-
相關(guān)新聞:
- ·全球報(bào)業(yè)以2%速度下降 紙媒五年內(nèi)將消失 2013.08.11
- ·美國(guó)老牌報(bào)紙紛紛易主 紙質(zhì)媒體走向衰落 2013.08.09
- ·紙媒“嫁”IT巨頭,能否琴瑟和諧? 2013.08.07
- ·媒體集團(tuán)紛紛割舍紙媒 報(bào)業(yè)前景看淡 2013.07.23
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098