產(chǎn)品

供應(yīng)

求購(gòu)

公司

資訊

展會(huì)

評(píng)論訪(fǎng)談專(zhuān)題話(huà)題印搜動(dòng)態(tài)

國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)保視頻產(chǎn)品導(dǎo)購(gòu)

活動(dòng)展會(huì)設(shè)備印品世界

行業(yè)動(dòng)態(tài)企業(yè)動(dòng)態(tài)營(yíng)銷(xiāo)電子商務(wù)政策法規(guī)統(tǒng)計(jì)商機(jī)

印前印中印后包裝器材耗材油墨

膠印數(shù)碼標(biāo)簽 CTP 紙箱創(chuàng)意絲印柔印其他

展會(huì)專(zhuān)題企業(yè)專(zhuān)題資訊專(zhuān)題技術(shù)專(zhuān)題

文化人物社會(huì)

展會(huì)預(yù)告會(huì)議預(yù)告展會(huì)資訊國(guó)內(nèi)展會(huì)國(guó)際展會(huì)推薦展會(huì)

印刷包裝絲印

您當(dāng)前位置： CPP114首頁(yè)> 新聞?lì)l道> 國(guó)內(nèi)> 正文

: 2019年7月10日-12日，上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]

今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)�；剞D(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

稱(chēng)外包裝未依規(guī)標(biāo)注，福州一男子索賠千元！超市：他是“職業(yè)打假人”

2022-12-11 14:47 來(lái)源：海峽都市報(bào) 責(zé)編：覃子喻

摘要：: 超市表示，其為“職業(yè)打假人”，9月時(shí)就以同樣問(wèn)題投訴過(guò)，目前已加注相關(guān)字樣，但因噴印方式可通過(guò)藥水擦拭，建議找部門(mén)核驗(yàn)，或通過(guò)法律途徑解決。

更多精彩資訊>>

小C專(zhuān)訪(fǎng)｜正博總經(jīng)理范

小C專(zhuān)訪(fǎng)·煒岡股份董事

【CPP114】訊：近日，福州市民陳先生通過(guò)智慧海都反映，他買(mǎi)的一盒羔羊肉片，外包裝未按照《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)速凍面米與調(diào)制食品》規(guī)定，標(biāo)注“即食”或“非即食”字樣，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，希望超市賠償。超市表示，其為“職業(yè)打假人”，9月時(shí)就以同樣問(wèn)題投訴過(guò)，目前已加注相關(guān)字樣，但因噴印方式可通過(guò)藥水擦拭，建議找部門(mén)核驗(yàn)，或通過(guò)法律途徑解決。

市民：標(biāo)準(zhǔn)明確要求正確標(biāo)注

9日，市民陳先生告訴記者，11月26日，自己在超市內(nèi)花19.9元，買(mǎi)了一盒280克的“華來(lái)順”羔羊肉片，回家后發(fā)現(xiàn)羔羊肉片盒的外包裝上僅寫(xiě)有“速凍生制品”的字樣。據(jù)他了解，今年3月7日正式實(shí)施的GB19295-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)速凍面米與調(diào)制食品》中，要求產(chǎn)品標(biāo)識(shí)增加“即食或非即食”的標(biāo)注，以指導(dǎo)消費(fèi)者食用前采用正確的方式。

從陳先生提供的照片中，記者注意到，羔羊肉片的外盒上確實(shí)未見(jiàn)“即食”或“非即食”的字樣。

而對(duì)于陳先生最新投訴，超市方表示，因噴印方式可通過(guò)藥水擦拭，建議他將產(chǎn)品帶到店里，找相關(guān)部門(mén)進(jìn)行核驗(yàn)和協(xié)商或者通過(guò)法律途徑處理，該市民拒絕了相關(guān)建議。

律師：若涉食品安全可向監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)

對(duì)此，福建新世通律師事務(wù)所康國(guó)俊律師認(rèn)為，《食品安全法》規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)標(biāo)簽的預(yù)包裝食品、食品添加劑或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)不符合本法規(guī)定的食品、食品添加劑的，由縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門(mén)沒(méi)收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑，并可以沒(méi)收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬(wàn)元的，并處五千元以上五萬(wàn)元以下罰款；貨值金額一萬(wàn)元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，直至吊銷(xiāo)許可證。

“如果有市民以‘打假’為業(yè)，通過(guò)造假手段偽造經(jīng)營(yíng)者違法情形，進(jìn)而‘打假’，以虛假情況通過(guò)威脅、脅迫獲得不合理的巨額賠償?shù)�，可能�?huì)涉嫌敲詐勒索�！笨德蓭煴硎荆话闱闆r下，市民遇到食品安全問(wèn)題，可以向縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門(mén)舉報(bào)、投訴，由行政部門(mén)調(diào)查并處罰。

□相關(guān)鏈接：

懲罰性賠償制度適用

及“職業(yè)打假人”訴求裁判標(biāo)準(zhǔn)不一

今年初，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布《中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)狀況年度報(bào)告（2021）》。報(bào)告提出，對(duì)于懲罰性賠償制度的適用是否排除知假買(mǎi)假或職業(yè)打假人，長(zhǎng)期以來(lái)認(rèn)識(shí)并不一致。除食品藥品領(lǐng)域外，現(xiàn)行法律和司法解釋均未對(duì)職業(yè)打假人是否適用懲罰性賠償予以明確。2021年局部地區(qū)或個(gè)別領(lǐng)域存在職業(yè)打假人提起的訴訟增多的情況，各地人民法院對(duì)職業(yè)打假人懲罰性賠償訴求判罰不一，存在同案不同判問(wèn)題。如在勵(lì)軒琦訴福州愛(ài)品惠貿(mào)易有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛一案中，一審法院以原告一年內(nèi)在不同法院提起多起司法訴訟為由，認(rèn)定原告的交易目的不符合相關(guān)法律有關(guān)“消費(fèi)者”的定義，因此不支持其十倍賠償訴訟請(qǐng)求。而二審法院在2021年作出的終審判決中撤銷(xiāo)了一審法院判決，支持了原告“退一賠十”訴求。

多位法律從業(yè)人士表示，盡快完善法律法規(guī)、統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)，才是當(dāng)務(wù)之急。有專(zhuān)家建議，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待職業(yè)打假�！皩�(duì)于普通消費(fèi)領(lǐng)域的，不應(yīng)支持職業(yè)打假人，更不應(yīng)支持懲罰性賠償；對(duì)于食品安全領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)有限制、謹(jǐn)慎地支持。對(duì)于那些在產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、說(shuō)明、廣告宣傳等方面違反《食品安全法》的，不應(yīng)支持；對(duì)于違反《食品安全法》及相關(guān)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的，如致病性微生物、農(nóng)藥殘留等污染物質(zhì)以及其他危害人體健康物質(zhì)超過(guò)法定限度的，可以支持職業(yè)打假人�！�