數(shù)字出版業(yè)的發(fā)展遲緩也理所當(dāng)然地導(dǎo)致數(shù)字印刷量的增長(zhǎng)緩慢，按上海市新聞出版局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2010年上海由數(shù)字印刷機(jī)印刷完成的產(chǎn)值5.95億元，2011年增至6.19億元，可以說(shuō)無(wú)論是絕對(duì)值（2400萬(wàn)元）還是增速（4%）都顯得緩慢，這既同數(shù)字印刷產(chǎn)品現(xiàn)有成本偏高讓讀者敬而遠(yuǎn)之有關(guān)，也同數(shù)字出版至今沒(méi)有形成便捷的運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)有關(guān)。
　　
　　我國(guó)出版產(chǎn)業(yè)數(shù)字化改革還停留在一家一戶的低水平階段
　　
　　數(shù)字出版發(fā)展緩慢的責(zé)任毫無(wú)疑問(wèn)在于出版社，因?yàn)樗麄兲幱谶@一產(chǎn)業(yè)鏈的上游。知識(shí)分子云集的出版社當(dāng)然了解數(shù)字出版的發(fā)展趨勢(shì)與其不可替代的優(yōu)越性，但現(xiàn)實(shí)的利益與他們的能力使得數(shù)字出版依然停留在一家一戶的低水平上，大多在做的也就是將歷史上已經(jīng)出版的圖書(shū)進(jìn)行數(shù)字化錄入。而且，每個(gè)出版集團(tuán)幾乎都在自建數(shù)字印刷工廠，掌握著內(nèi)容資源的出版社至今希冀把與數(shù)字出版相關(guān)聯(lián)的一切都捏在自己手上而不考慮走社會(huì)化道路，如何讓數(shù)字出版做到聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行似乎至今還沒(méi)有一個(gè)機(jī)構(gòu)在加以考慮。這一思想認(rèn)識(shí)無(wú)疑阻礙了數(shù)字出版在國(guó)內(nèi)的發(fā)展。
　　
　　數(shù)字出版的特點(diǎn)是按讀者需求就近印刷，要做到這一點(diǎn)，絕不是靠一家出版社或者一個(gè)出版集團(tuán)的力量，而是必須利用社會(huì)上現(xiàn)有的數(shù)字印刷工廠，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連成一片，由內(nèi)容供應(yīng)商（出版社）、渠道供應(yīng)商（網(wǎng)絡(luò)提供者）與印刷供應(yīng)商共同來(lái)完成。
　　
　　再則，數(shù)字出版的優(yōu)勢(shì)是能夠根據(jù)讀者的需求，為讀者量身定制。比如，某位研究生為了書(shū)寫(xiě)論文，希望有專業(yè)出版社為他提供一本專業(yè)圖書(shū)，反映一段時(shí)間來(lái)圍繞此項(xiàng)研究專題已經(jīng)發(fā)表的最新成果，如果能夠完成研究生的這一訴求，我們的出版業(yè)自然又大大前進(jìn)了一步，但至今又有哪家出版社有如此可能呢？再退一步說(shuō)，又有哪家出版社感到在走進(jìn)數(shù)字出版時(shí)代后應(yīng)該去做上述工作？可能至今還只能說(shuō)沒(méi)有，我們的認(rèn)識(shí)還沒(méi)有達(dá)到這一境界。既如此，我們又有什么理由沾沾自喜！我們應(yīng)該向更高的目標(biāo)前進(jìn)。
　　
　　應(yīng)該建設(shè)一個(gè)出版業(yè)的“中國(guó)銀聯(lián)”
　　
　　“中國(guó)銀聯(lián)”不是銀行，是銀行間的一個(gè)交換平臺(tái)，他為銀行提供關(guān)聯(lián)服務(wù)，也從銀行得到回報(bào)。“中國(guó)銀聯(lián)”無(wú)疑是銀行業(yè)不可或缺的重要環(huán)節(jié)。
　　
　　中國(guó)有著500多家出版社，是否也能建設(shè)一個(gè)類似于“中國(guó)銀聯(lián)”的“中國(guó)版聯(lián)”，他也不以自身組織出版為基本業(yè)務(wù)，而以為所有出版社提供數(shù)字出版的共享平臺(tái)為責(zé)任，同“銀聯(lián)”一樣，他的收入也不來(lái)自于自己面對(duì)社會(huì)的經(jīng)營(yíng)，而是因?yàn)闉槌霭嫔绲臄?shù)字出版提供了平臺(tái)，完成了關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)，那出版社應(yīng)該在自己的獲利中拿出一塊交納給這一平臺(tái)，當(dāng)然，也由這一平臺(tái)完成對(duì)所有關(guān)聯(lián)企業(yè)的相應(yīng)分配。
　　
　　同組建“中國(guó)銀聯(lián)”一樣，組建“中國(guó)版聯(lián)”應(yīng)該是由國(guó)家有關(guān)部門牽頭。因?yàn)椋�惟有他們才有可能著手去做這樣一件事關(guān)所有出版社的事情，任何一家具體的出版社或者出版集團(tuán)都難有如此權(quán)威去凝聚如此多的出版機(jī)構(gòu)。因?yàn)椋�組建這樣一個(gè)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，牽涉到各方的利益，需要權(quán)威部門協(xié)調(diào)，惟有國(guó)家有關(guān)部門才有如此權(quán)威。因?yàn)椋�組建平臺(tái)需要相應(yīng)的資金，由政府先行出資待成熟后再逐漸償還比較容易走通。可以相信，這樣的事情做好了或許推進(jìn)數(shù)字出版的前提也就有了，否則，更多的還是雷聲大雨點(diǎn)小，真正推進(jìn)的成效并不明顯。
　　
　　上述想法可能幼稚，但如果由此能夠引來(lái)更多的、實(shí)實(shí)在在有助于數(shù)字出版發(fā)展的金點(diǎn)子自然就更好。
　　
　　一言以蔽之，數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)推動(dòng)著社會(huì)的變化，順應(yīng)發(fā)展潮流，主動(dòng)推進(jìn)數(shù)字出版是當(dāng)代出版人義不容辭的責(zé)任，能否做好這項(xiàng)工作，不僅關(guān)系到數(shù)字出版的發(fā)展，而且與數(shù)字印刷的發(fā)展緊密相連。我們?yōu)閿?shù)字出版迄今已經(jīng)取得的成績(jī)歡與鼓，我們更期待著中國(guó)數(shù)字出版事業(yè)的井噴，真正為社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮貢獻(xiàn)出出版業(yè)的力量。
　　
　　今年是中華書(shū)局成立百年紀(jì)念，胡錦濤總書(shū)記特意向中華書(shū)局發(fā)去了賀信。書(shū)局的創(chuàng)始人陸費(fèi)逵曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“我們希望國(guó)家社會(huì)進(jìn)步，不能不希望教育進(jìn)步；我們希望教育進(jìn)步，不能不希望書(shū)業(yè)進(jìn)步。我們書(shū)業(yè)雖然是較小的行業(yè)，但是與國(guó)家社會(huì)的關(guān)系卻比任何行業(yè)為大。”百年前的出版人尚且有如此認(rèn)識(shí)，難道今天的出版人不應(yīng)站得更高看得更遠(yuǎn)些嗎？