【CPP114】訊：歷經(jīng)明、清易代的滄桑巨變，宋本大量流失。于是宋本之研究、鑒定日益受到重視，版本學(xué)、目錄學(xué)乃應(yīng)運(yùn)而生，成為清代學(xué)術(shù)領(lǐng)域的一門(mén)顯學(xué)。


　　《上海圖書(shū)館藏宋本圖錄》

　　上海圖書(shū)館編

　　上海古籍出版社

　　2010年9月第一版

　　304頁(yè)，480.00元


　　宋代雕版印刷技術(shù)有突飛猛進(jìn)之發(fā)展，導(dǎo)致了人文科學(xué)的同步發(fā)展，也宣告了以寫(xiě)本為主要載體的時(shí)代的終點(diǎn)。從此，宋本的文物價(jià)值、文獻(xiàn)價(jià)值逐步遞升，被世人爭(zhēng)相收藏、傳抄、翻刻，歷經(jīng)明、清易代的滄桑巨變，宋本大量流失。于是宋本之研究、鑒定日益受到重視，版本學(xué)、目錄學(xué)乃應(yīng)運(yùn)而生，成為清代學(xué)術(shù)領(lǐng)域的一門(mén)顯學(xué)。

　　清代后期，遭受列強(qiáng)之多方面侵略，八國(guó)聯(lián)軍之役，北京收藏之包括宋史在內(nèi)之珍稀文物，被大規(guī)模掠奪。辛亥革命之后，日本軍國(guó)主義一再發(fā)動(dòng)挑釁、侵略，一切資源、文物均受到毀滅性的浩劫，所存宋本已甚稀少，被視為國(guó)寶，乃勢(shì)所必至，名副其實(shí)。

　　上海圖書(shū)館系中華人民共和國(guó)成立后所創(chuàng)建，歷史并不久遠(yuǎn)，但該館歷屆領(lǐng)導(dǎo)均對(duì)宋本非常重視，又曾擁有顧廷龍、潘景鄭、瞿鳳起等對(duì)宋本研究有素之版本學(xué)專(zhuān)家，前輩們?cè)谛燎诠ぷ鞯耐瑫r(shí)，又先后培養(yǎng)出了陳先行、郭立暄等后起之秀，薪火相傳，優(yōu)良學(xué)風(fēng)始終不變。

　　上海圖書(shū)館于2010年編著《上海圖書(shū)館藏宋本圖錄》出版，鑒定之精確，論述之謹(jǐn)嚴(yán)，甚得版本學(xué)界好評(píng)。事實(shí)上此書(shū)之問(wèn)世，并不出我意外，而且確是厚積薄發(fā)的豐碩成果。

　　《上海圖書(shū)館藏宋本圖錄》系從兩百余部屬于國(guó)家一級(jí)文物中，精選六十部而匯編。其中浙江地區(qū)二十一部、江蘇地區(qū)三部、安徽地區(qū)四部、江西地區(qū)七部、福建地區(qū)十九部、四川地區(qū)六部，各地區(qū)均按時(shí)代先后為順序而排列。“圖”者，主要為書(shū)影，尤以卷端之書(shū)影為多，這因?yàn)槭詹卣摺㈣b賞者往往于卷端蓋章，亦可以此作為鑒定之憑證也。此外，也有不少書(shū)后的題跋，凡有較高文物價(jià)值、文獻(xiàn)價(jià)值者，也采用了一部分。其中有的文字亦較長(zhǎng)，作了嚴(yán)密的論證。“錄”者，亦即上海圖書(shū)館從事宋本研究之陳先行、郭立暄等所撰寫(xiě)之文字，篇幅不長(zhǎng)，千字至兩千字不等，均十分扼要，不尚空論。主要論述宋本之憑證，然將宋本與明、清以來(lái)之鈔本、刻本作比較，以顯示宋本之可信性，并評(píng)述其文物價(jià)值與文獻(xiàn)價(jià)值。