【CPP114】訊：數(shù)字出版，有光明沒前途

　　幾天前，一位自稱出版界業(yè)內(nèi)人士的網(wǎng)友在網(wǎng)上揭露，由北京方正等公司于三年前聯(lián)合成立的“圖書工作室聯(lián)盟”，在與30家圖書工作室簽訂電子書銷售協(xié)議之后，并沒有履行義務(wù)，三年來，各個簽約圖書工作室上交2000多部電子書，但是卻沒有得到任何報酬和分成，也無法找到這些電子書的后臺數(shù)據(jù)。當(dāng)年的約定，成了一紙空文，而“圖書工作室聯(lián)盟”也成了一場數(shù)字出版的游戲。

　　數(shù)據(jù)顯示，2009年，中國數(shù)字出版的總產(chǎn)值達到750億。但在數(shù)字出版高速發(fā)展的同時，各種爭端也層出不窮，有網(wǎng)友表示現(xiàn)在的數(shù)字出版已經(jīng)成了“三坑行業(yè)，坑讀者、坑作者、坑出版方”。這個說法雖然有些偏激，但卻也在一定程度上顯示出了數(shù)字出版業(yè)的亂局。

　　“數(shù)字出版”四大難


　　產(chǎn)業(yè)短板尚無標(biāo)準(zhǔn)

　　先天不足界定模糊

　　攔路之石版權(quán)糾紛

　　發(fā)展桎梏利益分成

　　亂局已現(xiàn)，爭端頻發(fā)

　　中國的數(shù)字出版并不久遠，所謂數(shù)字出版，即使用二進制技術(shù)手段對出版的整個環(huán)節(jié)進行操作。與傳統(tǒng)出版相比，它以快速查詢、海量的存儲、低廉的成本、方便的編輯等特點，一時間風(fēng)光無限。甚至有人宣稱：傳統(tǒng)出版已經(jīng)遭到無可匹敵的對手，未來的出版產(chǎn)業(yè)將不再是紙和墨的時代。

　　然而，這樣一個“風(fēng)光無限”的行業(yè)，從一開始，就無法擺脫麻煩重重的局面。最有名的無疑是谷歌侵權(quán)事件，2009年9月，中國文字著作權(quán)協(xié)會發(fā)布《致廣大著作權(quán)人通知書》，公布中國作家相關(guān)作品被谷歌擅自掃描收錄的情況，被稱為谷歌“版權(quán)門”事件，被稱為2009年最重大的版權(quán)事件。

　　遭遇麻煩的絕非僅僅只有谷歌，2007年400多位專家學(xué)者聯(lián)名上告北京超星侵權(quán)；2010年，中華書局訴漢王部分電紙書侵權(quán)……

　　目前，中國有數(shù)百個提供電子書閱讀和下載的網(wǎng)站，知名的也有數(shù)十家，但是除了一些門戶網(wǎng)站之外，大多數(shù)都有過版權(quán)爭端，都曾被懷疑盜版。

　　不僅國內(nèi)，其實在全球，數(shù)字出版的問題在全球也同樣嚴(yán)重，就連全球最大的電子書提供商之一的亞馬遜也是麻煩不斷。

　　缺乏標(biāo)準(zhǔn)，先天畸形

　　數(shù)字出版方興未艾，但是在興旺的頭頂上，一直都有一片無法去除的陰影。有業(yè)內(nèi)人士指出：數(shù)字出版突飛猛進，而標(biāo)準(zhǔn)的滯后正成為制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板。新聞出版總署署長柳斌杰曾在今年初提出，未來10年中國新聞出版業(yè)向新聞出版強國邁進這一目標(biāo)的實現(xiàn)，需要有各種支撐條件，標(biāo)準(zhǔn)化就是其中之一，并強調(diào)“要加快推動新聞出版標(biāo)準(zhǔn)體系，特別是新業(yè)態(tài)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)”。

　　10年建立一個標(biāo)準(zhǔn)，這個時間可能并不長。但是對于目前的電子出版業(yè)來說，卻是遠水難解近渴。而且，數(shù)字出版的標(biāo)準(zhǔn)如何定，到目前仍舊是一個問題，手機、網(wǎng)絡(luò)，包括傳統(tǒng)書業(yè)也在進軍數(shù)字出版，各方博弈剛剛開始，還遠沒有到結(jié)束的時候。

　　另一方面，數(shù)字出版在現(xiàn)實中已然成風(fēng)，但是對數(shù)字出版理論本身的探索，卻遠遠不夠，業(yè)界對于數(shù)字出版的標(biāo)準(zhǔn)，至今沒有完整的理論和一致的意見。實際上，我們在傳統(tǒng)出版上的標(biāo)準(zhǔn)上也不夠完善，又如何能在短時間里建立完成數(shù)字出版的標(biāo)準(zhǔn)。

上一頁 1 2 下一頁