
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 1.大印展專題 | 佳能&雅昌:跨界碰撞
- 2.大印展專題 | 華夏視科:機(jī)器視覺領(lǐng)
- 3.大印展專題 | 惠普Indigo:以
- 4.大印展專題 | 智印時(shí)代 萬(wàn)機(jī)同脈—
- 5.北京大印展 | 從北京大印展看新時(shí)代
- 6.大印展專題 | 好利用Horizon
- 7.聚焦前沿技術(shù) 共謀專業(yè)發(fā)展——山西鐵
- 8.中國(guó)印工協(xié)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式在京舉行
- 9.大印展專題 | 第十一屆北京大印展圓
- 10.大印展專題 | 中國(guó)印刷及設(shè)備器材工


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
紙企聯(lián)合申訴美國(guó) 要求給予產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化地位
2010-05-17 09:25 來源:經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 責(zé)編:喻小嘜
- 摘要:
- 代表造紙協(xié)會(huì)與多家企業(yè)申訴的律師劉松濤在接受經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者采訪時(shí)表示:“現(xiàn)在行業(yè)協(xié)會(huì)和紙企正在積極推動(dòng)向WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)申訴。美國(guó)“雙反”案存在雙重歧視。一方面在不承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的情況下對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品反傾銷調(diào)查中采取歧視性的“替代國(guó)”做法,另一方面發(fā)起只適用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位國(guó)家的反補(bǔ)貼調(diào)查,這相互矛盾。
【CPP114】訊:近日,隨著美國(guó)對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的銅版紙進(jìn)行的“雙反”調(diào)查作出初裁,美隨即對(duì)中國(guó)企業(yè)采用了高達(dá)30.82%至135.8%的臨時(shí)反傾銷關(guān)稅措施。面對(duì)這一損害整個(gè)中國(guó)造紙行業(yè)利益的貿(mào)易保護(hù)主義行為,中國(guó)造紙業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合APP(中國(guó))、太陽(yáng)紙業(yè)和晨鳴紙業(yè)3家龍頭企業(yè)發(fā)表聲明對(duì)該裁定強(qiáng)烈反對(duì)并表示將會(huì)積極應(yīng)訴。
代表造紙協(xié)會(huì)與多家企業(yè)申訴的律師劉松濤在接受經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者采訪時(shí)表示:“現(xiàn)在行業(yè)協(xié)會(huì)和紙企正在積極推動(dòng)向WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)申訴。美國(guó)“雙反”案存在雙重歧視。一方面在不承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的情況下對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品反傾銷調(diào)查中采取歧視性的“替代國(guó)”做法,另一方面發(fā)起只適用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位國(guó)家的反補(bǔ)貼調(diào)查,這相互矛盾。構(gòu)成了對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的雙重歧視,也違反了WTO規(guī)則。我們希望政府出面,向WTO申訴,促使美國(guó)商務(wù)部修改不符合國(guó)際規(guī)則的做法,承認(rèn)中國(guó)的銅版紙產(chǎn)業(yè)是“市場(chǎng)導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)”,給予我國(guó)銅版紙行業(yè)以產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化地位。”而這也成為近5年來中國(guó)企業(yè)首次提出行業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的行動(dòng)。
作為此次“雙反”案受影響最大的三家企業(yè),APP(中國(guó))旗下的金東紙業(yè)、晨鳴紙業(yè)及太陽(yáng)紙業(yè)占了國(guó)內(nèi)銅版紙總產(chǎn)能的60%左右,受高額稅率的影響,目前三家企業(yè)均已停止了對(duì)美銅版紙出口。“超過10%的關(guān)稅稅率,企業(yè)將無(wú)力承受。”APP(中國(guó))執(zhí)行董事鄭銳對(duì)記者表示。
此案代表律師劉松濤也認(rèn)為,在平等公正的環(huán)境下,美國(guó)商務(wù)部是不可能找到認(rèn)定中國(guó)企業(yè)傾銷的證據(jù),沒有企業(yè)愿意賠錢做生意,中國(guó)在08年對(duì)美國(guó)有2.28億的銅版紙出口,這么大規(guī)模的出口 不可能是在傾銷的狀態(tài)下進(jìn)行的,對(duì)于企業(yè)來講,自己也承受不了。所以如果能回歸公平的規(guī)則體系,美國(guó)商務(wù)部不再采用一些帶有貿(mào)易保護(hù)主義的做法,那么我們非常有信心中國(guó)企業(yè)能夠得到一個(gè)很好的稅率。
對(duì)于此案訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)申訴的前景,代表律師、三家企業(yè)及行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人均持樂觀態(tài)度。“在這個(gè)案子準(zhǔn)備過程中,商務(wù)部公平貿(mào)易局給了非常大的支持。在準(zhǔn)備資料方面,因?yàn)樯婕昂芏嗾Y源,例如涉及到1000多家企業(yè)的股權(quán)信息問題,以及和全國(guó)29個(gè)省市工商部門都要取得聯(lián)系等;另外商務(wù)部在和美國(guó)的雙邊磋商里也都提出了“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的問題,要求美國(guó)商務(wù)部重視。在這方面,政府的支持非常重要。按照現(xiàn)在方案推動(dòng)下去,中國(guó)企業(yè)一定會(huì)取得勝利的。”劉松濤非常有信心的表示。
分析人士指出,在初裁以后,向WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)申訴, 就是希望通過世貿(mào)組織的案件對(duì)美國(guó)商務(wù)部施加一定壓力,使其能在仲裁中有所收斂、改變,如果美國(guó)一意孤行,那么就會(huì)面臨持續(xù)的壓力。而從產(chǎn)業(yè)的角度看,把這個(gè)案件推動(dòng)到世貿(mào)組織去起訴,對(duì)于解決銅版紙行業(yè)的問題以及其他行業(yè)的企業(yè)在其他案件中的處理都具有非常重要的意義。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位(Market Economy Status)
在國(guó)際貿(mào)易中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位是反傾銷調(diào)查確定傾銷幅度時(shí)使用的一個(gè)重要概念。反傾銷案發(fā)起國(guó)如果認(rèn)定被調(diào)查商品的出口國(guó)為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家,那么在進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí),就必須根據(jù)該產(chǎn)品在生產(chǎn)國(guó)的實(shí)際成本和價(jià)格來計(jì)算其正常價(jià)格;如果認(rèn)定被調(diào)查商品的出口國(guó)為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家,將引用與出口國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大致相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家(即替代國(guó))的成本數(shù)據(jù)來計(jì)算所謂的正常價(jià)值,并進(jìn)而確定傾銷幅度,而不使用出口國(guó)的原始數(shù)據(jù)。
市場(chǎng)導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)(Market Orient Industry)
在一個(gè)國(guó)家被認(rèn)定為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的情況下,該國(guó)出口企業(yè)可以向商務(wù)部提出申請(qǐng),要求確定該國(guó)特定產(chǎn)業(yè)為市場(chǎng)導(dǎo)向產(chǎn)業(yè),即如果被指控傾銷的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的一個(gè)產(chǎn)業(yè)被認(rèn)定為“市場(chǎng)導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)”,那么就可以運(yùn)用出口國(guó)企業(yè)的國(guó)內(nèi)銷售價(jià)格、出口第三國(guó)價(jià)格或者生產(chǎn)成本——而非根據(jù)替代國(guó)的數(shù)據(jù)來確定正常價(jià)值,最終確定是否構(gòu)成傾銷和傾銷幅度的大小。在確定一個(gè)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的特定產(chǎn)業(yè)是否為市場(chǎng)導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)時(shí),美國(guó)商務(wù)部要求滿足三個(gè)條件:調(diào)查產(chǎn)業(yè)在制定價(jià)格和確定產(chǎn)量方面政府沒有實(shí)質(zhì)性(virtually)介入;生產(chǎn)涉案產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)以私有或者集體所有為特征;所有的主要投入,包括原材料、能源和人工等投入,以及除了價(jià)值占涉案產(chǎn)品極小部分之外的所有投入都是根據(jù)市場(chǎng)決定的價(jià)格供應(yīng)。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
銅版紙雙反案中國(guó)準(zhǔn)備申訴
國(guó)內(nèi)紙商吁政府支持申訴美“雙反”
銅版紙雙反案中國(guó)準(zhǔn)備申訴 律師稱6月22日時(shí)點(diǎn)最佳
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098