【CPP114】訊：記者今天從相關方面獲悉，食品安全法實施后，首例涉及食品包裝的消費維權(quán)案，在今天這個“消費者權(quán)益日”中于北京海淀區(qū)法院立案。“老邊餃子”、“東來順”兩家大名鼎鼎的老字號餐館，將因使用劣質(zhì)一次性餐盒而不得不與原告北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢中心對簿公堂。

　　今年3月3日，由原告、相關律師、公證部門及媒體共同參與的一個相關暗訪調(diào)查組，在位于北京金源時代購物中心的老邊餃子館和東來順金源飯莊，分別取到疑似劣質(zhì)一次性餐盒樣品，后經(jīng)北京市理化分析測試中心進行衛(wèi)生性能檢測，老邊餃子館所使用的“YL-03”餐盒，乙酸和正己烷蒸發(fā)殘渣檢測結(jié)果分別是4540mg/L和729mg/L，分別超過規(guī)定限值153倍和23倍；東來順飯莊使用的“ZS-104”餐盒，這兩項指標檢測結(jié)果分別為3980mg/L和704mg/L，分別超過規(guī)定限值132倍和22倍。

　　據(jù)國際食品包裝協(xié)會常務副會長兼秘書長、食品包裝與環(huán)保專家董金獅介紹，乙酸蒸發(fā)殘渣超標說明被測物中添加的礦物質(zhì)，如碳酸鈣、滑石粉等含量超標，正己烷蒸發(fā)殘渣超標則說明添加的石蠟中多環(huán)芳烴致癌物含量超標。

　　據(jù)調(diào)查，上述老邊餃子館使用的餐盒為北京永路偉業(yè)塑料制品廠生產(chǎn)，該企業(yè)生產(chǎn)許可證已在2009年6月底被國家質(zhì)檢總局注銷；東來順金源飯莊所使用的是“天津圣元樹塑料餐具制品廠”生產(chǎn)的餐盒。據(jù)調(diào)查，該企業(yè)從未獲得過生產(chǎn)許可證。

　　原告近年一直在聯(lián)合政府部門、民間機構(gòu)等社會有關方面，致力于一次性餐具行業(yè)的健康和規(guī)范發(fā)展。今年“3·15”前，該中心和北京環(huán)保餐具聯(lián)合組織對在京銷售的一次性塑料餐飲具市場進行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在京生產(chǎn)和在京銷售一次性塑料餐飲具的企業(yè)有60多家，其中獲得生產(chǎn)許可證的企業(yè)為50家。所收集和購買的37家企業(yè)的產(chǎn)品中，有31家企業(yè)獲得了生產(chǎn)許可證(“QS”)，獲證率為83.8%。產(chǎn)品合格的企業(yè)有26家，合格率為70.3%。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一方面獲證企業(yè)在增加，一方面不合格產(chǎn)品仍充斥市場，其中就有獲證企業(yè)的產(chǎn)品。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，37家企業(yè)的產(chǎn)品中，天津云龍塑料餐具制品廠等11家企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品存在嚴重質(zhì)量問題，產(chǎn)品中含有來源不明的廢塑料及大量工業(yè)級碳酸鈣、滑石粉、石蠟等有毒有害原輔材料，其中有5家企業(yè)還獲得了“QS”生產(chǎn)許可證。

　　據(jù)上述兩案代理律師介紹，由于價格普遍偏低、造成的損害又常常為隱性，由食品包裝引起的訴訟極為罕見，消費者維權(quán)動力不足。上述案件，意義更在其公益性，訴訟的目的不在獲得多少賠償，而在警醒食品經(jīng)營企業(yè)，如果再不嚴格把好進貨關，用不合格餐盒給就餐者打包，將面臨法律制裁。

　 【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

　　相關新聞:

　　聯(lián)合利華維權(quán)“老蔡”商標湖南民企換包裝損失千萬

　　仿真印刷法專利惹爭議故宮博物院維權(quán)獲支持

　　防偽包裝：商機與維權(quán)兼得

　　食品與化妝品包裝標準4月1日開始實施