2005年，時任美國副國務(wù)卿的羅伯特•佐立克(Robert Zoellick)敦促中國成為一個“負責任的利益相關(guān)者”，他的意思是，中國應(yīng)融入已有的國際規(guī)章制度網(wǎng)絡(luò)。不管是通過世界貿(mào)易組織(WTO)還是不擴散條約，這個目標已經(jīng)部分實現(xiàn)。中國是聯(lián)合國維和行動的最大貢獻者之一，同時中國在氣候變化討論中正采取更為積極的態(tài)度——中國表示，將制訂一個減少單位產(chǎn)出碳排放量的目標。

        但一個更為自信的中國還會希望利用自己的影響力，定義美國的行為標準。這在一定程度上意味著，美國將更難實施中國所認為的單邊行動，例如伊拉克戰(zhàn)爭。但這也意味著試圖建立一個符合中國標準的多邊秩序——在這個秩序下，各國將就全球問題展開合作，但中國可以維護其政治安排并將對中國人權(quán)紀錄的討論中性化。維護中國政府的主權(quán)觀點仍然是中國外交政策的主要目標之一。

        中國國家副主席習近平今年訪問墨西哥時曾表示：“有些吃飽了沒事干的外國人，對我們的事情指手畫腳。”

        中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院的傅夢孜講了一個故事。有一位美國國務(wù)院官員在北京的一次研討會上表示，推進民主是美國政策的首要任務(wù)之一。他說：“我問她，這對應(yīng)對禽流感有什么好處？”中國政府所尋求的多邊主義，建立在道德平等的形式之上，任何一個國家的政治體系都不能凌駕于其他國家之上。他表示：“要解決我們共同的問題，我們必須消除道德觀和價值觀方面的分歧。”

        北京大學國際政治經(jīng)濟研究中心(Center for International Political Economy)主任王勇表示，此次危機將令美國更難以將人權(quán)問題“強加”給別人。他表示：“這不是美國干預(yù)他國事務(wù)的好時機。”美國人“應(yīng)該管好自己的事，修補自己的經(jīng)濟、自己的人權(quán)紀錄和自己的海外形象。他們的海外形象需要好好修補一下。”

        盡管中國本周將展示熠熠生輝的軍事武器，同時有跡象表明，中國正更多地參與到海外事務(wù)之中，但其外交政策中仍有很強的自衛(wèi)因素，這是對美國意圖深懷疑慮的產(chǎn)物。美國實力減弱給中國提供了擴大影響力的機會，但它也讓中國領(lǐng)導(dǎo)人獲得了一個更為強大的抵制美國化的平臺。

        譯者/何黎

        北京方面今年發(fā)布的最大膽的意向聲明，或許并非來自軍方，甚至也不是來自某個帶有民族主義傾向的學者，而是來自那位溫文爾雅、頗有學者風范的中國央行行長。

        周小川在今年3月掀起了一場風暴，他當時實際上是在呼吁結(jié)束美元作為主要國際儲備貨幣的地位。在央行網(wǎng)站刊登的一篇文章中，周小川辯稱，國際貨幣體系在危機面前過于脆弱，并表示，美元最終應(yīng)被特別提款權(quán)取代，后者是國際貨幣基金組織(IMF)管理的一籃子貨幣。

        周小川此文的政治策略非常巧妙。他的提議在一定程度上是對美國的一種挑戰(zhàn)：如果美元不再是儲備貨幣，將妨礙華盛頓借入以本幣計價的大量債務(wù)。然而，正如北京咨詢機構(gòu)龍洲經(jīng)訊(Dragonomics)的葛藝豪(Arthur Kroeber)所指出的，該提議主張把更多權(quán)力交給一家國際組織，由此避免了被看作日益崛起的中國試圖奪權(quán)。

        該提議也有助于轉(zhuǎn)移關(guān)于全球金融危機的話題。4月份20國集團(G20)倫敦峰會召開之前，討論重點已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向中國的巨額貿(mào)易順差以及被低估的人民幣匯率。周小川使得一部分注意力又重新轉(zhuǎn)移到了美國方面。

        但該提議的現(xiàn)實意義卻不那么顯而易見。正如周小川所承認的那樣，決定儲備貨幣的不是官員們，而是強大的經(jīng)濟實力。中國的一些經(jīng)濟學家也對此項提議是否符合中國利益表示懷疑：一個基于特別提款權(quán)的體系可能更為穩(wěn)定，但也可能意味著較低的全球經(jīng)濟增長率。

        中國社科院的張宇燕表示：“即使在中國，這一提議也在經(jīng)濟學家中引發(fā)了激烈辯論。”

        “任何其它國家的貨幣或者特別提款權(quán)等國際貨幣，都很難取代美元，至少在未來十年、二十年將是如此。這是沒辦法的事。”

        譯者/章晴