【我要印】訊：小框框成就大夢想？這句話別人也許不信，李彥宏相信，他推出了“框計(jì)算”。

　　早在寫《硅谷商戰(zhàn)》這本書時，他就相信了。那本書中有一個主角，就是微軟，微軟提供的“框”是windows操作系統(tǒng)。在PC時代，要進(jìn)入神奇的信息社會，大門就是windows.

　　互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，“云計(jì)算”成為一種現(xiàn)實(shí)，讓李彥宏看到了一種可能：打造新門取代微軟舊門。

　　谷歌最先提出了“云計(jì)算”的概念，打響了挑戰(zhàn)微軟的第一槍。谷歌的做法是讓微軟windows下沉，成為埋在門下看不見的柱礎(chǔ)：windows之上是谷歌的chrome瀏覽器，在手機(jī)平臺上則是Android平臺。

　　要用戶把新門換舊門，有一個前提——新的平臺上，必須集成所有的應(yīng)用、服務(wù)，且比windows平臺更便捷，更便宜。

　　與微軟windows相比，chrome瀏覽器Android平臺更簡單，不需要管理、運(yùn)行所有軟件，或?qū)崿F(xiàn)各種應(yīng)用、服務(wù)。谷歌認(rèn)為：應(yīng)該由無處不在的互聯(lián)網(wǎng)“云”來完成這些工作，chrome瀏覽器、Android平臺只提供門的功能。谷歌最終弱化了各種各樣的終端的功能。

　　終端，在微軟windows的理念下，主要指PC，是豪華套房，各種設(shè)備、應(yīng)用、服務(wù)一應(yīng)俱全。而在谷歌的理念下，包括PC、MID、手機(jī)、PDA等終端，只是一道門而已。而chrome、Android是門，進(jìn)了門之后，用戶尋找需要的設(shè)備、應(yīng)用、服務(wù)。

　　百度的想法更簡單，任何終端連上互聯(lián)網(wǎng)，門就自然產(chǎn)生了，門無處不在。

　　我問李彥宏：可不可以這樣概括微軟、谷歌、百度三家公司有關(guān)“云計(jì)算”的區(qū)別——微軟是強(qiáng)云加強(qiáng)端、谷歌是強(qiáng)云加弱端，百度則是強(qiáng)云加沒端。他笑了：你可以這樣理解。

　　致勝的關(guān)鍵是，誰能構(gòu)建龐大的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)與應(yīng)用？微軟windows之前的做法是：屋內(nèi)最主要的家具，也即平臺上最關(guān)鍵的應(yīng)用，比如辦公軟件、郵件系統(tǒng)、網(wǎng)頁瀏覽器、影音播放器，由微軟自己提供，更多家具即其他應(yīng)用則來自合作伙伴。

　　微軟為這些合作伙伴，包括各種各樣的獨(dú)立軟件提供商（ISV）提供便捷高效的開發(fā)工具，為合作伙伴提供專業(yè)的培訓(xùn)，構(gòu)建了一個龐大的微軟生態(tài)圈。

　　與微軟競爭，谷歌也需要構(gòu)建一個龐大的生態(tài)系統(tǒng)。谷歌作法是完全開放Android、chrome上的應(yīng)用接口（API），谷歌提供搜索、郵箱、文件處理、地圖等關(guān)鍵應(yīng)用，已經(jīng)積累了大量的用戶，各種互聯(lián)網(wǎng)的各種應(yīng)用與服務(wù)提供商或個人開發(fā)者，為了獲得用戶，就會將應(yīng)用與服務(wù)搭建到谷歌平臺上面。

　　百度的做法與谷歌類似，開放“阿拉丁”平臺，由阿拉丁平臺集成各種應(yīng)用與服務(wù)，提供給用戶。但百度的想法更簡單，更理想：有了用戶，就不需要終端上做文章了。李彥宏說，百度將最先開放數(shù)據(jù)接口，把所有的信息匯聚到阿拉丁平臺，其次，將開放應(yīng)用接口。

　　開放信息接口，百度看到了一種可能：在更多的信息展示窗口提供無所不在的互聯(lián)網(wǎng)營銷服務(wù)。比如跟一家傳統(tǒng)報社合作，報社數(shù)據(jù)與百度對接后，用戶通過百度框就能找到這些數(shù)據(jù)。

　　各種信息中的廣告可能是來自百度，也可能來自合作伙伴。百度作為平臺，一定能想辦法收到錢。

　　開放數(shù)據(jù)接口，百度的合作伙伴是各種內(nèi)容、數(shù)據(jù)提供商，也許是個人。

　　至于發(fā)展應(yīng)用合作伙伴的模式，李彥宏還沒有想好。他說：也許是蘋果的APP模式，也許是中移動的MM軟件商店模式，當(dāng)然，也不排除微軟、谷歌模式。
 

      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

• 　　李彥宏：目前不打算進(jìn)軍網(wǎng)游 加速B2C發(fā)展
• 　　李彥宏：危機(jī)中要放棄幻想、創(chuàng)新求變 
• 　　商業(yè)周刊年度最佳王建宙、李彥宏上榜 戴爾最糟